Candidato do PSOL, Franklin Schmalz da Rosa e Deputado Federal Marcos Pollon - (Foto: Reprodução)O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul (TRE-MS) indeferiu uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) movida por Franklin Schmalz da Rosa, candidato a Deputado Federal (2022) pelo PSOL, contra a Associação Nacional Movimento Pró Armas-AMPA e o deputado federal eleito Marcos Sborowski Pollon, por alegado abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação nas Eleições de 2022.
Na ação, Schmalz solicitou a quebra do sigilo bancário e fiscal dos requeridos, porém, o pedido foi negado. O TRE determinou a exclusão da AMPA da ação, argumentando que no polo passivo da AIJE podem figurar candidatos, pré-candidatos e qualquer pessoa que tenha contribuído para a prática abusiva, além de autoridades públicas.
A quebra do sigilo bancário e fiscal foi negada com base no princípio da ponderação de interesses, alegando que só é admitida quando há indícios de ilicitude razoavelmente fundamentados.
Schmalz alegou que Pollon, um dos fundadores da AMPA, utilizou a associação em benefício de sua candidatura. Citou um episódio em que o deputado eleito fez uma transmissão no YouTube, mencionando pré-candidaturas pró-armamentistas e indicando o site da AMPA para obter mais informações.
No mesmo episódio, Schmalz afirmou que Pollon condicionou o apoio a candidaturas à concessão de espaço no gabinete aos membros da AMPA. Alegou abuso de poder econômico, destacando uma confusão entre a pessoa física do investigado e a pessoa da Associação. Schmalz ressaltou a divulgação das candidaturas em vários canais da AMPA, apontando o uso indevido dos meios de comunicação e um gasto de R$36.500,00 em anúncios.
O Tribunal, no entanto, discordou, considerando a prática uma tentativa de informar os associados sobre pautas políticas, sem desequilíbrio de forças. Quanto aos anúncios, esclareceu que eram da conta de campanha de Pollon, não apresentando ilicitude.
O relator Carlos Eduardo Contar votou pela ilegitimidade passiva da AMPA, indeferiu a quebra do sigilo e julgou improcedente a ação, sendo seguido unanimemente. A ação foi julgada improcedente por falta de provas de abuso de poder econômico, político ou do uso indevido dos meios de comunicação.
Leia a integra (clique aqui)
JD1 No Celular
Tenha em seu celular o aplicativo do JD1 e acompanhe em tempo real todas as notícias. Para baixar no IOS, clique aqui. E aqui para Android.
Reportar Erro
Deixe seu Comentário
Leia Também
"Barone" é condenado por exploração do jogo do bicho na Capital
Cantor Leonardo processa frigorífico da "Picanha do Mito"
STF suspende decisão do TCU sobre controle de bebidas
PGR arquiva pedido de investigação contra Moraes por suposto uso indevido de avião da FAB
TRE rejeita recurso e eleição suplementar em Paranhos acontece sem Dr. Jorge
Músico que bateu na namorada com bebê no colo é solto novamente pela Justiça
TJMS aplica multa à construtora por atraso na obra do Fórum de Maracaju
Ministério Público investiga demora no atendimento dermatológico na rede pública
STF mantém prisão de Rúbia, acusada de participação no esquartejamento do ex
